img

公司

“现在,好消息是,我们可以在这个问题[气候变化]上取得有意义的进展,同时推动强劲的经济增长”借助国情咨文演讲中的那些话,奥巴马总统屈服于微不足道的玩世不恭,唉,他不会是总统最终在经济增长与环境保护之间取得平衡奥巴马现在坚定地致力于双赢,绿色增长的言论“看”,正如每位政治家都喜欢说的那样,我们的经济是90%化石燃料的化石科学表示,加油=温室气体=气候变化因此,在推动强劲经济增长的同时,期待气候变化的“有意义的进展”就像期待更少的枪支暴力,同时推动攻击性武器的强劲销售

增长经济之间的联系 - 增加生产和总的来说,消费商品和服务 - 并且喷出更多的温室气体比武器销售和暴力之间的联系更加确定奥巴马在滑坡上的流失e可以追溯到2011年1月18日,当时他发布了行政命令13563,“改进监管和​​监管审查”第一条规定是,“我们的监管体系必须保护公共健康,福利,安全和环境,同时促进经济增长,创新“竞争力和就业创造”快速阅读并且听起来很棒,但细节中有一个谬误的恶魔:“我们的监管体系必须保护我们的环境,同时促进经济增长”我们中的一些人试图警告总统,他的顾问,以及无论谁听到总统冒险进入一个滑坡,它似乎开始如此无辜

从各方面来看,这只是他迈向诱人的距骨的第一步,而且只有一只脚坚定地站在真理的道路上他本可以拉扯自己像一个登山者一样感觉到了危险但是时间不长 - 当时和现在之间 - 当奥巴马开始在滑坡上做两步时那是他宣布的时候,“我不买这个概念我们必须在清洁空气和洁净水之间作出选择并以强有力的方式发展这种经济我认为这是一场错误的辩论“好像空气和水的污染可能会以某种方式与农业,石油开采等活动”脱钩“你所知道的,制造业,运输业,只是那些使整个经济运转起来的小部门所以到2012年1月,奥巴马很难成为我们需要的勇敢的领导者,这个人就像是在权衡利弊我们在经济增长和环境保护之间面临困难,但并非不可能,奥巴马可能已经摆脱了这个斜坡,一些熟练的平稳回到了真正的树木根深蒂固的森林但不,第二期投票必须有看起来像是一片难以捉摸的叶子,飘落在距骨的下坡上,这就是他选择的路线我们是否应该试着让他脱离不可持续的滑坡

可能不是他现在到目前为止,向下滑得如此之快,以至于让他失去风险太大了“冒险”,我的意思是可以花费大量的精力来说服奥巴马为他的遗产挽救真相这样的努力可以奥巴马现在没有表现出宣传可持续发展的新范式的迹象,他曾经提到过,他曾经多次说过双赢的言论,这一点很容易实现

现在除了解释经济增长与环境保护之间的权衡之外,他还不得不承认自己的错误这对于政治家来说是一个特别的问题,无法承认错误也许这不是政治家个人倾向的问题,更是如此政党压力的问题无论哪种方式,它都是我们所知道的政治生活政治家从不承认错误这就是为什么潜在的被任命者在他们的确认听证会中被无情地贬低他们被他们认为他们不会的敌人看起来很愚蠢承认他们错了“你错了,”参议员布拉参议员布莱说,没有调查的语气参议员布拉赫正在发表声明而不是问一个问题同时参议员布莱摆动和华夫饼,好像大规模杀伤性武器藏在他的裤子不要让它超越政治家重新发明性,骗子,税收,特赦和狙击手等术语为什么,一个政治家面对他或她自己的错误s tatement会像运动员一样对类固醇进行折磨 后一种倾向 - 重新发明言辞以证明谬误的陈述或彻头彻尾的谎言 - 有助于解释戈尔在可耻的双赢宣传中莫名其妙的共谋

这种内化的术语修补,在当天,必定是让戈尔能够做到的直言不讳地说:“经济增长与保护环境之间没有冲突”戈尔肯定知道人口和人均消费(经济增长的两个臂)不断增长与环境保护不可调和但他也担心他的政治生活,所以他可能会想到这样的结果:“我可以用经济活动的方式来'发展经济',就像树林在没有森林变大的森林中'成长'一样”但在现实世界中,经济增长意味着更多的经济活动,更多的人口×消费,更多的GDP意味着更多的温室气体排放,更少的生物多样性和不断增长的生态足迹int当然,气候变化并没有带来“有意义的进展”现在,因为即使是阿尔戈尔,地球在平衡和所有方面,都走上了双赢的绿色之路 - 并且从未承认错误 - 想象多少不那么倾向于奥巴马总统要说实话经济增长与环境保护之间的根本冲突这个真相的不便似乎太过于难以承受太重而无法当选 - 并且一旦当选 - 过于繁重而无法留在对党的青睐因此很容易对奥巴马表示同情但这并不能使他成为一位伟大的总统不,奥巴马正在打滑滑坡 - 告别总统先生! - 现在是时候到其他地方寻找真正的21世纪英雄主义现在是时候寻找一位能够推动稳态经济成为可持续增长替代方案的未来总统

News