img

公司

我很幸运上周有机会参加“Promised Land”的早期放映,这是一部引人注目的新电影,由Matt Damon,Frances MacDormand和John Krasinski主演,由Gus Van Sant执导

这部电影于1月4日在部分城市和全国范围内开放,有效地突出了当水力压裂来到城镇时社区面临的非常实际的成本 - 成本与其基本特征和生活质量相关

“应许之地”位于一个小农业城镇,几乎可以肯定是在宾夕法尼亚州拍摄的

宾夕法尼亚州是压裂活动的温床,并且在一个州决定让那些破解者进入充分考虑风险并实施保障措施之前,它已成为所有可能出错的人的典型代表

但是“承诺的土地”并不是关于水力压裂的那个方面 - 重要的是它

相反,这部电影关注的是当石油和天然气行业来到城镇时许多社区所面临的霍布森选择

投机性经济收益的前景是否值得牺牲您家乡的传统乡村/农业特色和田园风光

因为无论在关于水力压裂的潜在环境和公共卫生威胁的争论中,无论在哪里,毫无疑问,石油和天然气开发是一项繁重的工业活动 - 例如重卡车交通,噪音,灰尘和视觉攻击

同时伴随着大量外来临时工人的涌入,并且通常以化石燃料开发的标准繁荣与萧条周期为特征

这些影响不是通过更好的规则或州政府更严格的执法来解决的(尽管两者对于解决水力压裂造成的各种环境和健康威胁当然是必要的)

相反,这些社区影响是石油和天然气开发的本质所固有的

由于“应许之地”有力地描绘了演员的表演和华丽的电影摄影的力量,所有这些加起来为城镇的水力压裂路径选择是否赌博是什么,不可避免地,一个完全转型的行业

这并不是否认许多社区,就像电影中所代表的那样,面临严重的经济困境

但是,我们作为一个社会应该给予这样的社区是实现清洁,长期,稳定的经济增长的真正选择,例如振兴可持续农业和鼓励可再生能源发展的政策

“Promised Land”故事讲述了为什么NRDC创建了社区水力防御项目,该项目旨在帮助为当地人提供他们自己决定是否接受水力压裂不可避免的影响所需的法律工具

与电影中描绘的城镇不同,大多数州(包括宾夕法尼亚州)的社区目前没有权利对水力压裂说不

到目前为止,纽约是一个值得注意的例子,科罗拉多州和俄亥俄州的社区最近采取了行动,努力建立自己的权利

NRDC与我们当地的合作伙伴合作,正在努力扩大,加强和保护社区选择退出水力压裂的权利,或至少限制其发生的地点和方式

在一天结束时,“应许之地”的含义是一个基本的,令人垂涎的美国原则 - 一个社区的自决权

不应该允许石油和天然气工业赋予它在这一权利上践踏的独特权力

来自自然资源保护委员会员工博客Switchboard的交叉发布

News