img

公司

即将发布的“应许之地” - 好莱坞对美国乡村地区分裂的页岩气剧的描绘 - 无论如何都会引起反击者的高度期待和钻探支持者的焦虑

导演Gus Van Sant执导在宾夕法尼亚州麦金利虚构小镇天然气开发的改变生活的前景听起来很熟悉

这对我来说,我已经写了五年四年来关于天然气开发对美国小城镇影响的非小说记录了,所以我很高兴收到Focus Features的邀请,以便查看“应许之地”的放映情况

曼哈顿周三电影将于下周在某些纽约市影院开放,并于1月初全国开放

它被宣传为一部反水力电影,大部分炒作都来自业内人士,他们肯定没有看过这部电影,但是谁从预告片的角度来看,我想要看看好莱坞的气体冲击是如何与现实生活相抗衡的,我也很想知道电影如何影响一个学习页岩的国家的讨论天然气和有争议的过程的风险和回报,使非常规资源恢复成为可能 - 大量水力压裂自己观看预告片后,我期待看到一部轰动一时的电影对水力压裂及其后果的生动描述在观看电影时,我很高兴地看到“应许之地”既没有提供这些,也没有提供更复杂的东西是的,电影描绘的是全球能源公司,该公司试图从麦金利租赁土地居民,作为一种漠不关心,剥削和分裂的力量但这个故事更有兴趣在这些外部经济力量的背景下探索小城镇的生活动态尽管有一些希望和其他人的恐惧,但这部电影不是一个反对的案例

一般的页岩气开发或特别是水力压裂该剧本的特点是一个腐败的小城镇官员,一个双重和控制的能源公司,一个建议社区谨慎做功课的圣人高中老师,以及环保主义者和社区组织者有可疑的动机它有许多其他利益相关者在较小的角色,其中许多我发现是忠实的对手的原型真实的话,包括一个流氓和可爱的枪店老板,他们渴望尽其所能鼓励小镇的经济发展并支持全球能源的努力

然而,影片中的明星是两位租赁代理人史蒂夫巴特勒(马特达蒙(Matt Damon)是一位明星新秀土地男,来自爱荷华州巴特勒的所有美国乡下男孩都担心家庭农场的衰落,用他的话说,现代农业社区在经济上自立的“妄想自我神话”,实际上“没有行业,什么也没有”支持角色是Sue Thomason(Frances McDormand),一位狡猾的业内资深人士担任Butler的导师,以及一个职业母亲,她错过了离开青春期儿子的时间这两个角色都是由自己的野心和在他们的雇主竞标中,Global Energy两者都有信念,职业道德,目标感,良好的幽默感和魅力 - 这些特质激发了对易于编写简单恶棍的人物的同情泰勒的对手是布莱恩·诺布尔(John Krasinksi),他是一名环保主义者,他和租赁代理人二人一样,是一名失控者

当他开始组织社区对抗公司的努力时,他带着严厉的警告来到现场

Noble和Butler是陌生人争夺麦金利酒吧,牧场和厨房居民的忠诚度每个人都是好莱坞坏男孩的行为方式(非常适合演员的优势)迫使你喜欢即使你的大脑告诉你也许不相信他们,他们就处于直觉上这部电影的情感成功取决于他们的竞争中的Ying和Yang这个情节遵循了Butler和Thomason的功绩,具有一些可预测但不那么可预测的扭曲和通过细致的剧本,清晰的表演和Van Sant敏锐的眼光,充满了幽默感随着电影的进展,有一种正确与错误的结合,但英雄和恶棍之间的界限是阴暗的,只有一个少数例外 突出的主题是局外人被超越了原始意图,内幕交易者处理外界压力的影响内幕故事部分是通过爱丽丝(Rosemarie DeWitt)的角色来体现的,她是一个家乡女孩和教师,他们是浪漫的兴趣所在

巴特勒和可能是贵族对于我来说,当巴特勒穿过爱丽丝院子里的白色尖桩篱笆时,这个场景让人联想到音乐人的风格遥远但主题相似的故事:哈罗德希尔教授,一个试图卖出行进梦想的可爱的嘘声乐队带着当地社区以及不存在的制服和乐器,以及他与当地好心的图书馆员一起参与所带来的复杂性这个主题是永恒的,不可抗拒的 - 家乡女孩爱上了外面的陌生人 - 但我发现如果电影有一个显着的弱点,它就在这里,也许是因为它的执行似乎比res更具公式性电影中最引人注目的场景,捕捉了故事的真实本质,展现了电影的力量它早在巴特勒访问农场时就会发生,并且有点惊讶于他如何热情接待这家煤气公司的经纪人,即使是农民也帮他取下他试图装入的土地工人的新法兰绒衬衫上的标签

当他们坐在厨房的桌子旁时,农夫 - 一个努力工作,努力工作的家庭男人保持他的生活方式不受经济力量的影响 - 显然知道为什么巴特勒来了,他恳求巴特勒说出他想要听到的东西巴特勒,对这一切有多么容易感到有些惊讶,他说:“你可能是一个百万富翁“农民的反应是我觉得引人注目的没有言语,但只是一脸谦虚的诚意和原始的希望,我发现心脏衰退这可能不是一个情感的高点,但我发现农民的希望和土地工人的愿意 沉溺于我自己和其他记者所描述的非小说故事的沉闷和准确的写照,记录了宾夕法尼亚州的燃气高峰期的早期报道这一报道导致了表面下,水力发展和马塞勒斯页岩的命运,以及其他宾夕法尼亚州燃气高峰的非小说叙事,包括西莫·麦格劳的“国家的终结”故事的非虚构版本缺乏好莱坞“应许之地”的完成,这是通过一个剧情设计实现的完成,这是对工作的基础

脚本这种可能在创造性无限小说领域中发挥作用的设计,将成为批评或赞扬电影将从偏见和中立的批评家中获取的一个肯定的观点,我不能说太多而不会破坏这一举动,但我会建议“应许之地”具有“达芬奇密码”的特征 - 导演罗恩·霍华德改编丹·布朗小说,关于天主教会企图破坏基督家族的证据遗产我的意思是,这两部电影都使用现实世界的环境和环境作为虚构前提的基础,使特定的故事成为戏剧性的大多数 - 但不是全部 - 观众将会很好用这一点在看到“应许之地”之前,我没想到会把它与达芬奇密码进行比较但我确实期望 - 根据报道和预告 - 将它与“中国综合症” - 1979年关于核电厂掩盖的电影进行比较电影,由Jane Fonda主演,与No-Nukes运动(其中Fonda参与其中的一部分)一起全面展开,并且在三英里岛灾难发生之前电影,这些事件的浪潮 - 似乎标志着开始美国核工业结束时“中国综合症”的影响,戏剧性地和政治上,是通过对即将发生的灾难的描绘得出的

相比之下,“应许之地”的故事所涵盖的长达一个月的时期内没有任何灾难

- 没有工业事故,爆炸,癌症集群或污水因为电影探讨了页岩气开发的租赁而不是开发阶段,实际上没有水力压裂,只有表面处理给过程本身带来怀疑的方式水力压裂的可能性引起了恐惧但是这种做法最终与电影的结果无关

在观众中引起公众舆论的几乎没有任何道德化和明确的集结点

 如果“应许之地”说明一点,那就是行业采用可疑的做法来控制土地,居民有责任自己和邻居获得信息和参与

那么观众将如何对电影作出反应呢

“应许之地”肯定会引起亲钻信徒之间的强烈抗议行业似乎正准备根据对预告片的反应进入全面攻击模式,但我怀疑这将是多少,因为几乎没有电影中的事实陈述受到挑战在这方面,“应许之地”不同于加斯兰,2010年纪录片由乔什·福克斯在政策和科学的有形方面挑战行业,并因此成为反驳“应许之地”的自然目标将提高人们对土地所有者和社区在试图管理或禁止页岩气开发方面面临的问题类型的认识但是,如果它在更广泛的关于水力压裂的环境和健康影响的争论中引起注意,我会感到惊讶,不仅仅是“The Da”达芬奇密码“引发了有意义的辩论或影响了公众对天主教会道德的看法对于那些期待对页岩气开发的谴责谴责的反钻井活动家, “承诺的土地”将达不到预期但我也期望它会受到这个群体的普遍青睐

相反,这部电影势必会受到页岩气助推器的抨击,当这个行业被描绘成任何东西除了积极的光线对于电影的主要市场,主流观众 - 我怀疑他们会把它视为一个关于小城镇价值观的好故事交叉发布于汤姆威尔伯的博客,页岩气评论

News