img

经济

没有国家的能源政策,因为没有一个公众的意愿,一个国会或布什总统或石油公司,但我们是问题我们,意味着你,我和他人我们相对无所畏惧的部分原因是生活保持不变例如,欧洲汽油价格可能几乎是三倍我们的法国价格刚好低于10美元/加仑,挪威刚刚高于此价格,而德国已高达1150美元

正如预期的那样,抗议活动正在增加很快,可能会出现重大示威活动,如果不是不加控制的话骚乱你当然可以转向委内瑞拉简单解决方案,以去年12美分/加仑的行星地球上市汽油今天,汽油仍然需要12美分/加仑但是你真的想转移到世界那个地方只是为了汽油

顺便说一句,十年前,原油价格是1191美元/桶,不到今天成本的十分之一还有一些巨大的东西

啊,是的,虽然我的反应应该更加歇斯底里当你谈到它时,我们的优先事项都是错误的,并且没有做任何关于纠正这些废话的事情

例如,据说每个NASA太空射击费用大约10亿美元这是更多比每年的能源部可再生能源预算每个B-2隐形轰炸机售价10亿美元否,赚20亿美元,包括所有开发成本A B-2重2300万金衡制盎司,如果用纯金制成,将会然后有一个价值,是的,大约20亿美元当然,它不会飞,但想要更多

美国海军将为每艘尼米兹级航母提供每年1.6亿美元的支出,今年乔治布什被命名(不是开玩笑,但以POTUS#41,HW命名),其中将有十人总统乔治W布什太阳能预算要求大约是运营一个核载体的成本的一半!我们今天有十个没有主要敌人,没有一个明显地面向下一代或更多的人

美国公众欣然接受这种荒谬的优先事项在哪里

你能做些什么

你可以从阅读这两本简单解决方案的书开始

未来几年世界需要花费数十亿美元而不是数万亿美元才能最大限度地减少峰值石油和全球变暖(PO / GW)的危机诺贝尔奖得主约瑟夫斯蒂格利茨有一个新的题为“三万亿美元大战”的书,报道中东战争的真实成本在我5月29日的帖子中向POTUS#44推荐的PO / GW 10%解决方案仅提供全球联邦政府投资大部分实际支出需要来自工业但是,如果没有法律的力量或政府的适当刺激,我们已经看到公司不愿意进入未开发的投资领域,例如,可持续资源,或全球变暖的补救因此,原油结算在126美元/桶(这正好是3美元/加仑)的范围内,我们现在最终是否会很快获得国家能源政策

没有两位总统候选人(约翰麦凯恩和希拉里克林顿)实际上提议在三个夏季期间取消184美分/加仑(244美分/加仑柴油税)以赢得一些选票巴拉克奥巴马说这是一个噱头和托马斯弗里德曼的“纽约时报”题为他的社论:“我们想成为傻瓜”弗里德曼在谈到麦凯恩和克林顿时说,“统一的想法是如此荒谬,如此不值得那些渴望领导我们国家的人,它让你屏住呼吸”是什么现实

首先,如果这个税收在夏季下降,消费者将节省5% - 5% - 他们的燃气费用这应该是一个非问题!汽油每周增加这个数量,有时,如果不是更多我们谈论多少钱

事实上,在100亿美元的范围内哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇华尔街发现令人失望的雪佛龙的利润仅为520亿美元,是他们132年历史上第二好的季度(无论如何,石油已经存在了多长时间

雪佛龙于1876年首次在加利福尼亚开采石油德雷克于1859年为其宾夕法尼亚石油钻探)请记住,这些利润仅适用于2008年1月,2月和3月削减汽油税的方向是错误的我们需要增加1美元/加仑并将这笔收入用于开发可持续的选择 这将提供每年约1500亿美元,这只是我的“井,巴拉克,我们遇到问题”国家能源政策中提出的10%解决方案的补充

何必

对汽油征收1美元/加仑的投资税,10%的解决方案和10美分/磅的二氧化碳税都是我们需要的碳税吗

敬请关注Patrick Takahashi是夏威夷大学夏威夷自然能源研究所的退休工程教授和名誉主任他在四分之一世纪前为美国参议院工作时帮助起草了有关氢能,海洋能和风能的原始立法

News