img

经济

全球变暖是一种自由主义和学术阴谋吗

是的,Charles Krauthammer(http://nationalreview.com)在他的30May08社论中说

“华尔街日报”6月7日报道,Copenhagaen共识中心由五位诺贝尔奖获得者组成的经济学家组成的蓝带小组,将减缓气候变化作为#30,以及最后三项世界优先事项

“华尔街日报”没有提到该中心的创始人比约恩·隆伯格(Bjorn Lomborg)是“怀疑论环境保护主义者”的作者,并指出了对全球变暖的批评

我们都看到了自由主义的等价物

那么,如何让双方互动并共同努力

首先,过去几天的坏消息在石油峰值和全球变暖方面一直是不祥和令人沮丧的:1

在全国范围内,我们的失业率是22年来最大的月度涨幅,石油价格经历了最高一天涨价11美元/桶至历史最高点138.54美元/桶,道琼斯指数暴跌近400点,美国参议院扼杀了气候变化法案

2.国际能源署在“亨廷顿邮报绿色部分”的一篇标题文章中报道,需要45万亿美元(不是十亿,万亿)来应对全球变暖

然后,当然,有斯堪的纳维亚宣布气候减缓的微不足道

那么这些都意味着什么呢

首先,真诚地存在可信的个人和组织

为什么民主党控制的参议院通过气候

共和党人不愿意过于严肃地对待这个问题,民主党人认为立法充其量只是冷淡

那是决策吗

无论如何,限额和交易是妥协

真正的碳税必须是答案

总而言之,不是很好,也不是坏事

其次,峰值石油和全球变暖的联合锤击终于开始影响全球经济,因为股市开始下跌,失业率正在上升

有关能源和食品价格的抗议活动正在萌芽

更糟糕的是,我们的国家政策促使从玉米中提取乙醇正在加剧这种情况

第三,相当谨慎的国际能源机构表示45万亿美元用于应对气候变化的事情令人警醒,因为每年的世界防务预算总额只有1.2万亿美元

这已经够糟糕了,但决策者甚至没有就任何社会反应达成一致意见

那么,七月份的日本,八国集团的国家应该关注环境

不要屏住呼吸,因为之前的会议只是导致达成核协议,而且关于气候变化的一些共识在本世纪中叶成为一个问题

世界各国能源部长在北海道峰会开幕后,通过不断恳求石油输出国组织提高产量来应对油价的上涨

总统Chakib Khelil立即做出回应,我们肯定会考虑你的意见......当我们下次在九月见面时

那么,如何将所有呼叫作为一个统一的合唱团运作

我们的社会存在致命的缺陷:在为时已晚之前,我们无法做出战略决策

我尝试过灵感(请参阅我的帖子“好吧,巴拉克,我们有问题......)和恐惧(见右边的方框,地球地球第5章,金星综合症的简单解决方案)

也许我们需要的是虽然可能为时已晚,但POTUS#44奥巴马将在2012年即将到来的重要年份举办八国集团峰会,或许,世界可能会为他的终极挑战做好准备

作者:茅鲋碥

News