img

经济

约翰麦凯恩坚持美国人对他的了解比他们对巴拉克奥巴马的了解更多,这与希拉里克林顿的“经过检验和审查”的言论相呼应,并且是一种同样具有误导性的先发制人的罢工来说服媒体没有什么可以看到像克林顿,麦凯恩有他的一些破旧的审查丑闻,但是,至少同样重要的是,这是他的政治立场仍然完全令人困惑这在国会26年后和两次总统选举之后是一个相当大的壮举:很难想到另一位资深政治家政治哲学和麦凯恩一样模糊不清(只有一个任期为州长,米特罗姆尼没有资格)这通常被视为一件好事:不受党派关系和僵化的正统观念的束缚,麦凯恩据说给了我们常识性的解决方案来解决保守派和自由主义者无法客观地解决麦凯恩大肆吹嘘的“直言不讳”通常采取自信或幽默的声音咬合愉快地regurgita的形式由一个不断变化的媒体引发的问题是,几小时,几天或几个月之后,他通常会对同一主题给予同样自信或幽默的声音,但通常与其原始位置相互排斥

很多人完全可以理解共和党人不能忍受麦凯恩:他是虚伪的,比你更神圣,不忠诚和不稳定他在一个特别薄弱的领域赢得了多次初选,他显然没有赢得大多数保守派的心,甚至是大脑,奋斗到最后赢得70%的无可争议的投票但仅此一点不足以使他成为独立人士的宠儿,更不用说民主党了:当他确实有明确的立场时,没有一个问题与他同意大多数人,甚至是大多数人,无论是哪个群体都有着精心培育的“独立”外表,麦凯恩已经能够摆脱和编织,给许多选民带来温和,甚至是两党合作的印象

密切关注从堕胎到伊拉克,竞选融资到同性恋权利,以及介于两者之间的一切,麦凯恩以一种让比尔克林顿看起来很业余的方式成功地扮演双方的角色麦凯恩压倒性地在共和党初选中获得了亲选择投票,尽管实际上支持女性选择权的Rudy Giuliani和Romney,直到最近在新罕布什尔州,半数选民,通常是一个非常了解情报的群体,并不知道麦凯恩在堕胎方面的立场(“Roe v Wade是一个糟糕的决定”)即使在共和党人和独立人士中,这也不一定是一个问题,因为支持选择的选民在选民中的比例比一般人认为的要高,特别是在一些较大的城市国家但在一次大选中,克林顿的一些选民,特别是女性,对奥巴马不感兴趣,麦凯恩的反选择立场得到明确理解,以及他不是这样的事实变得至关重要

比如,Rick Santorum并不会让他更有利于选择堕胎是麦凯恩能够在他的实际立场与选民感知之间建立起来的更明显的例子之一堕胎是一种更为明显的例子

竞选融资在很多方面都是另一个例子记得或者知道麦凯恩参与了基本的Keating Five金融丑闻,他说这引发了他对竞选资金的改变

实际上,麦凯恩是一个过分依赖他富有的妻子津贴的可怕筹款人,他最近完全将法律改写为他的优势(包括使用家庭成员的喷气机的漏洞)让竞选资金更加有利于麦凯恩的十字军东征很难是参议员所做的渐进式改革而且当然,他的竞选工作人员充满了这一事实

美国一些最讨人喜欢的游说者对改革的精神并不是好兆头除了竞选金融,一般的经济问题不是麦凯恩的力量,因为他至少在这个话题上,很难找到太多的不一致,因为麦凯恩基本上没有任何意见他在环境问题上同样傻眼:麦凯恩相对全球变暖的真实性被他对即将到来的灾难的漠不关心所掩盖

大沼泽地,美国最紧迫的“绿色”问题之一,而不是在佛罗里达州,一个奥巴马可能正在挣扎的摇摆州 在伊拉克问题上,麦凯恩似乎已经获得了大多数反战共和党人的投票,这对于永久性激增的啦啦队员来说是一个了不起的成就现在,他意识到他的越南战争记录在大选中不足以弥补他的支持在伊拉克的战争中,他正在尝试一种新的策略:他讨厌战争,他在一则新广告中说道而不是对前战俘的战争恐怖做出强有力的陈述,它看起来就像偶然的转变一样

战争是必要的(虽然,我们现在被告知,可恨)但执行被捏造(也就是说,直到总统听取他并派出更多的军队)麦凯恩如何看待基督教原教旨主义者,以及一般的宗教,也是一个伟大的神秘不久前,Pat Robertson和Jerry Falwell是“不宽容的代理人”这一切都发生了变化:麦凯恩现在高兴地接受反天主教,反犹太主义牧师的支持,并向Falwell的自由大学致敬,好像什么都没有发生过同性恋工会,包括婚姻,同样难以理解麦凯恩的目的是什么,或者反对

这被一些人认为是伟大的,包括一群悲伤和逐渐减少的同性恋共和党人但又一次,因为麦凯恩没有公开表示同性恋者会在地狱中焚烧,这并不意味着他无论如何都支持任何远程接近平等的事情,正如他反对几乎任何形式的福利,公民工会等年轻二十五年,当然,奥巴马迟迟没有像大多数政治家迟早那样改变立场的时间

但问题不仅在于麦凯恩多年来“适应”多少,因为他能够多快改变主意并且,当他不改变主意时,他是多么恰当地能够模糊他的真实立场如果选民知道他的立场并选择忽略他们中的一些,因为他们喜欢整体包装,那将是一回事

,正如我上面引用的一些数字许多选民不知道麦凯恩代表什么,并且似乎对他们的无知感到高兴到了十一月,应该清楚麦凯恩和奥巴马的立场,并且根据选择,奥巴马的一揽子计划应该对他们更有吸引力,即使他的每一个职位都不是

作者:篁底

News