img

经济

最近访问了华尔街日报的社论版

关于气候变化,能源以及限制美国温室气体排放的愚蠢行​​为的一系列社论和评论都有不一致的观点,事实上,让我们说的不是事实

也许编辑们本周将这些文章与参议院的气候辩论联系起来

无论如何,如果你阅读社论,带上几粒盐

最近的一篇文章与美国的温室气体排放率一起快速而松散

另一个人试图传递一个事实,一个有问题的准确性的陈述逐字逐句地提升,而没有来自高度偏见的来源

嘿,我只是一名科学家,但在新闻学院里是那种蠢货吗

有关专栏的论文(“高油价国会”,2008年5月29日)有点像这样:能源危机和高油价是国会的错,如果他们只是允许石油在没有限制的情况下在美国钻油的行业,那么我们所有的能源问题都将结束

特别值得一句话引起我的注意:“联邦土地估计还拥有1120亿桶可采石油,足以为6000万辆汽车生产汽油,60年来为2500万户家庭提供燃料油

”哇,60年是很长一段时间 - 这个统计数据是真的吗

我认为,我怀疑的第一件事是,这些数字肯定来自石油工业

所以我扫描了一下页面,了解作者 - 海军战争学院教授Mackubin Thomas Owens先生

嗯,也许这些统计数据毕竟是由一位客观的大学教授收集的

然后,也许不是

我们在杜克大学的GreenGrok团队进行了一些挖掘工作,并且没过多久就发现统计数据来自行业的口碑

上述“60年”声明在2008年5月9日美国石油协会或API的报告中逐字逐句地出现

报告与欧文斯先生的文章之间的一个区别是,API声称只有310万个家庭,而不是2500万个家庭

如果您不知道,该API是一个贸易协会,其使命是“代表美国石油和天然气行业的所有方面”

不完全是公正的信息来源

(我给欧文斯先生发了电子邮件,看他是否对“他的”和API之间的对应有任何评论或解释,我联系了华尔街日报的编辑关于它

两个季度都没有回复

)但声明怎么样

美国联邦土地真的拥有足够的石油来满足我们60年的需求吗

欧文斯先生和API声称美国土地拥有1120亿桶可采石油

在检查了关键的政府文件(这里和这里[PDF])后,我认为112是一个合理的数字

然而,魔鬼在于细节

1120亿桶中的大部分是“未被发现的技术可采石油” - 一个高度投机的类别

这种类型的石油资源包含在总量中,而我们不知道它是否真的存在并且没有考虑将这些东西泵出地面的经济成本

根据能源情报署的数据,美国仅有210亿桶实际探明石油储量

但是,让我们假设,忽略所涉及的所有技术和经济问题,欧文斯先生和API所引用的所有1120亿桶实际存在并且可以抽出来 - 它会持续多长时间

根据美国中央情报局世界概况,美国每天消耗约2100万桶石油或每年75亿桶石油

以我们目前的消费速度,1120亿桶将持续15年

210亿桶探明储量 - 我们所知道的确实存在 - 将持续不到三年

欧文斯先生和美国石油工业(看起来像华尔街日报)希望你相信我们可以钻井并从这场危机中走出来

没门

顺便问一下,有没有人提到气候变化

Bill Chameides博士定期在thegreengrok.com上发表博客

News