img

经济

最近,DC美国巡回上诉法院维持了一项裁决,即我们的货币违反了法律 - 它需要改变以适应盲人(不像大多数货币,每个美国面额的大小是相同的,所以你不能通过触摸告诉你拿着多少钱)

当然,一些评论员不得不谈论活动家法官,并对解决这个问题的社会成本表示担忧

显然,一些商业利益集团担心改变会产生成本

以下是“华尔街日报”的一篇专栏文章所说:“不同规模的票据会给私人部门的个人和公司带来巨额成本,用于更换或改造自动售货机,自动取款机,钱包和钱包

”嗯,当然会有成本 - 改变成本

但除了令人难以置信的明显社会效益之外,还有什么可能的好处(嘿,在盲人身上叫我软)

也许还有其他原因可以做出改变以节省一些钱

所以我想了30秒钟(没有人说博客需要多年的思考)并想出了另一个改变自动售货机的好理由 - 他们使用了大量的能源

几年来,自然资源保护委员会(NRDC)一直倡导自动售货机设计的变革

以下是来自NRDC的Noah Horowitz及其在EPA,美国节能经济委员会和美国能源部的合作伙伴撰写的论文中的数据:“在美国,该领域有大约250万台自动售货机和新机器销售现有的自动售货机每年消耗约75亿千瓦时,每年耗电6亿美元,每台机器可节省大约3.5千瓦时/天,仅通过制冷和照明能效提高......超过10台年机器寿命,[每台机器将节省] 13,000千瓦时,电动节省910美元,以及10吨二氧化碳

“首先,6亿美元......在自动售货机能源方面

但我的一般观点实际上并不是说改变钱来容纳盲人是正确的事情(我觉得甚至不得不说这很荒谬),但我们需要更加创新和灵活地寻找解决绊脚石的方法

有些人指出,可能有一些解决方案甚至不需要改变机器(如钞票上的凸起点),但即使他们这样做,也可能有其他好处

这并不像“过道”的政治观点那样狭隘,以探索妥协和机遇

也许它更多的是跨越大脑的半球并以不同的方式思考

社会和企业所面临的环境挑战是深刻的,如果企业和政策制定者能够从整体上思考问题并通过绿色视角看待事物,这将有所帮助

一石二鸟的机会到处都是

安德鲁温斯顿帮助公司利用环境思维来发展和繁荣

他是畅销书Green to Gold的合着者,每月写一封电子信件Eco-Advantage Strategies,并定期撰写关于绿色商业的博客

News