img

体育

国会共和党人提出的关于美国能源部向Solyndra提供的5.35亿美元联邦贷款担保的关键问题是加州太阳能技术公司随后失败,这也是为什么今年早些时候贷款重组以使私人投资者领先于纳税人在还款队列中,应该只是出现这样的失败

“显然,Solyndra是一项可疑的投资,但DOE在今年3月翻了一番并重组了贷款,可能进一步增加了纳税人的责任,”众议院能源和商业委员会主席Fred Upton(密歇根州)和Oversight表示

和调查小组委员会主席克利夫​​斯特恩(R-Fla

)在Solyndra于上月底宣布它正在申请破产保护并裁减1000多名工人后立即发表的联合声明中

为什么美国能源部重组贷款“是一个我们想要回答的问题”,立法者继续说道

“在这个创纪录的债务时期,无法容忍无视纳税人的美元

”斯特恩斯认为,这种重组甚至可能是非法的,引用了2005年“能源政策法案”中规定的规则

但众议院爱德华·马基(D-Mass

)在众议院能源委员会周五的听证会上辩称 - 并且今天早上发给厄普顿和斯特恩斯的一封信 - 纳税人的私人投资者对DOE贷款担保的利益的下降在很大程度上是由于核电行业的抱怨,布什政府下的贷款也在逐渐流出慢慢为自己的项目

Markey指出,这一观点得到了业界国会支持者的支持

“国会应该就该部门的全套贷款担保计划进行探讨,有许多合法的公共政策考虑因素,”马基在信中写道

“在这些事件中应该承认,在破产或清算的情况下,将纳税人利益置于私人投资者背后的权力的权力被核工业强烈主张,并由DOE在开放的监管程序中采用

”除其他事项外,Markey以证据的方式指出核能研究所总裁兼首席执行官Marv Fertel于2009年3月向参议院能源与自然资源委员会表示,美国能源部解释了谁应该偿还什么时候有缺陷,事实上,放慢了速度 - 尤其是因为私人投资者不太可能加入政府资助风险较高的核电站项目,如果他们觉得他们的资本受到更大的影响,那么这些项目的建设成本可能高达100亿美元风险

Fertel认为,制定贷款计划的法规认为,“对于根据担保或相关协议获得的任何财产,秘书的权利应优于任何其他人对财产的权利

”换句话说,DOE对该项目融资的兴趣优于任何私人投资者

“总法律顾问的DOE一直误解了这一部分,”Fertel说,他认为这只意味着政府对该项目支持的部分,而不是整个项目

2009年底,能源部修订了对法规的解释 - 这是核电行业的一个举措,据Markey说,这一举措为重组铺平了道路

今年早些时候

“我重申了我的要求,”马基在结束他的信中说,“听取核电厂贷款担保计划的执行情况,发布有条件的核子已经获得的贷款担保以及核工业在改变与从属关系相关的条款方面的作用

“与此同时,Solyndra的两位高管,首席执行官Brian Higgins和首席财务官Bill Stover在今天的听证会上默默地坐着,援引他们的第五修正案保持沉默的权利

F.B.I.,美国能源部自己的总检察长和两个国会委员会目前正在调查贷款和公司的失败

News