img

www云顶国际

想象一下,如果你有能力帮助每年挽救超过一百万人的生命,但政府就像,“不,更好,不要过于同性恋”这是自从FDA禁止血液和器官捐赠以来已有三十多年的历史

与男性发生性关系的男性其他一些国家已经取消或减少禁令而没有任何负面结果 - 那么,美国正在发生什么

早在80年代,当禁令被创建时,最好的猜测是保持献血安全,因为还没有进行太多研究但是我们从那时起学到了很多东西,科学支持也是如此

禁止到位

不,现在我们知道艾滋病病毒并不仅限于同性恋男性即便如此,现在所有捐献的血液都经过HIV检测,高度敏感的检测可以在感染后9天内检测出病毒FDA自己的研究表明当艾滋病病毒感染者确实献血时,有时会发生这种情况,血液流入另一个人的可能性是1.47亿,所以血液供应已经非常安全但是公平地说,艾滋病病毒对男同性恋者的影响不成比例,所以没有禁止他们让血液更安全吗

不是真的FDA的研究还表明,在所有与男性发生性关系的男性中,艾滋病毒感染率约为11%但在那些想献血的男性中,艾滋病感染率为25%,这是有道理的,对吗

如果你知道你是积极的,你就不太可能捐款如果你被检测为阴性,你更有可能想要通过禁止所有同性恋者捐赠来捐赠,FDA实际上已经切断了艾滋病病毒感染率极低的群体根据威廉姆斯研究所的说法,取消禁令会使血液供应量增加615,000品脱 - 这大约是三个后院游泳池的血液,这不是它的使用方式,它将用于帮助拯救超过一百万人的生命我们得到了一些提醒,告诉他在奥兰多一家同性恋俱乐部拍摄后这项禁令有多么有害当时,同性恋者围着街区排队献血 - 他们转过身来离开,不考虑他们的实际状况或个人风险,因为在任何人都知道艾滋病病毒之前就已经制定了一揽子禁令现在FDA知道禁令是坏的科学2015年,他们改变了规则 - 在此之前,你无法捐款如果你是一个男人,那就是血在过去的37年中与男人发生性关系现在,如果你在过去的一年里发生了性行为,你只会被禁止这是一个改进,它更接近于英国,墨西哥和加拿大如何处理事情但它仍然削减因为我们大多数人都会在一年的时间内发生性行为并且等待 - 为什么一年,如果血液检测可以在暴露后9天才发现HIV

这个高度科学的耸肩表情符号可以回答这个问题,因为一年是基本上任意的时间没有理由认为一年有任何意义,它仍然严重限制捐赠现在,有迹象表明FDA正试图取代对同性恋者的一揽子禁令,对每个捐赠者的风险进行个别评估但是因为这是联邦政府,那将需要几年的研究才能确保他们安全地做到这一点现在谁将会运作联邦政府在接下来的几年

哦,对,公平地说,唐纳德不会亲自监督FDA所以谁是谁

这个人,汤姆普莱斯,作为卫生和人类服务部门负责人我们不知道汤姆的立场是歧视同性恋男子的血液但是我们知道这样做是为了让保险公司拒绝向同性恋患者报道,这是那些公司可以躲避支付艾滋病治疗的方式当汤姆的一个支持者问他要做什么来反对LGBT平等时,他说他想研究同性恋者的“医疗健康”对“国家”施加的“后果”资产负债表“这听起来像是一群政治家 - 胡言乱语,但他所说的是,国家不应该满足同性恋者的医疗需求,因为他们的行为正如他所说的那样”超出常规“这并不令人鼓舞它也是不是新的 - 共和党人几十年来一直把同性恋者,艾滋病病毒和“超出常规”等同起来他们可以在1983年侥幸逃脱,因为几乎没有关于艾滋病毒的好科学,同性恋者是对于保守派政治家来说,这是一个容易攻击的目标但是就像80年代的许多事情一样,时代已经发生变化他们不能再以无知为借口了 现在我们知道艾滋病毒是什么,我们知道如何治疗它,我们知道如何预防艾滋病我们知道对公共卫生的真正威胁来自公众官员,他们更关心得分政治点而不是挽救一百万人的生命

YouTube有更多视频

News