img

www云顶国际

据称叙利亚政府部队本周对平民进行了沙林毒气袭击,美国再次发现自己正在摸索作出回应

在2013年发生类似袭击事件后,奥巴马政府指责该政权“越过红线”,然后向国会寻求授权使用武力

国会感到困惑,总统也是如此

奥巴马因为模棱两可和允许阿萨德政权逃脱战争罪而遭到重大批评

虽然奥巴马事实上是模棱两可的,但他有理由让美国与叙利亚,以及伊朗和俄罗斯脱离战争

因此,特朗普决定对叙利亚政府目标发起罢工,这标志着总统自己的姿态和美国在叙利亚内战中的作用发生了戏剧性的转变

目前尚不清楚美国的罢工是否会标志着战略性的重新定位,或者特朗普是否能够将自己与其作为美国总统的红色线路的前任区别开来

如果是后者,那么特朗普将会自我放纵,这个问题很快就会过去

如果它确实意味着一种新的美国姿态,那么特朗普的回应在法律上,政治上和战略上都是有缺陷的

从法律角度来看,沙林毒气是一种神经毒剂,并且是“化学武器公约”禁止使用的1种物质

如果该政权确实实施了这次袭击 - 这一指控得到了阿萨德和普京的有争议的强有力支持 - 那么这次袭击就构成了战争罪

但是,在国际法中,故意以任何武器,化学物质或非化学武器攻击平民也是非法的

每日轰炸(冲突各方)都违反了日内瓦公约,许多“常规”袭击也是战争罪

然而,这是叙利亚内战的令人心碎的现实

当平民每天被瞄准六年时,没有突然引人注目的法律诉讼

这不是第一次也不是最后一次战争罪

在政治上,特朗普突然发现了新的同情,重新开启了叙利亚难民的问题

他所谓的“穆斯林禁令”仍处于法律边缘,但他明确表示不愿意接受逃离战争恐怖的叙利亚难民

言论与行为之间的鸿沟以及对真正的人道主义的粗暴军国主义的固定是惊人的,不应该被忽视

这场战争造成了一场历史性的难民危机,有超过1000万叙利亚人内外流离失所

就像沙林毒气袭击一样,这是一种人道主义的讽刺

真正的同情需要总统对叙利亚难民的言论和政策进行有意义的转变

最后,自上周以来,叙利亚战争的战略愚蠢行为没有改变

在最近一次袭击之前,特朗普嘲笑民主党人和赞成反阿萨德战略的共和党人,并指出同时与叙利亚政权和伊斯兰国战斗的“疯狂和愚蠢”

这个立场在很大程度上与我对这个问题的看法相对应

Toppling Assad不仅会分散主要目标 - 击败ISIS - 而且还会产生一个危险的真空,只有很少的温和派需要填补

没有迹象表明后阿萨德叙利亚将成为一个世俗,民主,亲美的国家

如果有的话,它可能类似于战后的伊拉克或利比亚,这两者都不能证明政权更迭是谨慎的

叙利亚的非干预措施是特朗普有权对其进行的一项非常短暂的政策

他最近的转变很可能会出错

是时候重新考虑红线而不是冲动地对它们采取行动

作者:风噪绶

News