img

云顶集团网址

在今年年底之前,立法者必须考虑的“财政悬崖”组成部分较少被谈论的部分之一是即将征收的遗产税

法律目前的写法,如果在2013年1月1日之前没有采取任何行动,更多的财产将受到税收的限制,他们也将支付更高的税率

目前的豁免水平为512万美元,预计将降至100万美元,而目前的最高税率将从35%上升至55%

虽然总统候选人米特罗姆尼赞成完全废除遗产税,但总统巴拉克奥巴马也承认,加息率高达55%将对经济造成破坏性影响;他赞成将豁免降低到350万美元,并将最高税率提高到45%

很少有税收与遗产税两极分化

税务基金会在2009年进行的一项民意调查发现,纳税人认为遗产税是所有联邦税中最“不公平”的,但与此同时,遗产税似乎是那些鼓励通过税收重新分配的人的集结点

税法

尽管存在这种看似不同的裂痕,但经济学家们正在进行大量且不断增长的研究,这些研究通常倾向于左中心指向废除遗产税

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨曾担任比尔克林顿经济顾问委员会主席,他撰写了一篇论文,该论文认为,遗产税实际上是通过减少储蓄和提高资本回报率(这主要使富有的资本持有者受益)来增加不平等

经济学家拉里•萨默斯(Larry Summers)是克林顿总统领导下的前财政部长,1981年共同撰写了一篇论文,表明遗产税对私人资本的积累产生了严重影响

使用萨默斯的方法,共和党联合经济委员会2012年7月的一项研究表明,自成立以来,遗产税已使资本存量减少约1.1万亿美元

遗产税还鼓励企业以企业而不是家族企业的形式进行结构化,因为当掌舵人改变时,企业不支付遗产税,但是当死者家庭企业的遗产价值超过一半时所有者将业务转移给他们的继承人

这种观察应该让左倾选民感到不安,他们认识到较小的家族企业与其社区有联系,但也应该关注右倾选民,他们应该将此视为对市场过程的扭曲

也许遗产税最糟糕的方面是它在实践中的影响有多么不平衡

通过谨慎的遗产规划,许多富有的纳税人能够在他们去世时保护他们的大部分收入不受税收影响

倾向于受到最大打击的人是那些意外死亡的人,或者像农民一样,他们的资产被非流动性资产捆绑起来

随着房地产法变得更加复杂,多年来,遗产规划行业规模不断扩大

有三项研究甚至发现,与征收遗产税有关的合规成本实际上高于税收带来的收入金额!几乎整个遗产规划行业都可以被视为经济浪费,因为没有遗产税就不会存在,而且如果遗产税,该行业所使用的高技能劳动力和资本将用于其他更有成效的经济活动

被废除了

经过仔细检查,我们发现,在最坏的情况下,遗产税可以打破家族企业并增加不平等,但即使在最好的情况下,它只会产生大量的合规成本,这会拖累经济

News